Mara nyingi katika mazungumzo unaweza kusikia neno "henpecked" kama tathmini ya kukataa ya mtu fulani. Kwa kuongezea, mara nyingi hata wale wanaotumia dhana hii hawaelewi maana yake kila wakati. Hii ni kweli haswa kwa watu ambao hawaelewi kuelewa hali hiyo, lakini ambao wanapenda kutoa hukumu wakati wowote.
Etymology ya neno "henpecked", inaweza kuonekana, ni dhahiri: "yule aliye chini ya kidole gumba." Kwa kuwa visigino huvaliwa sana na wanawake, na neno "henpecked" limetumika peke katika jinsia ya kiume, inaweza kuhitimishwa kuwa neno hili linaelezea nafasi ya kudhalilishwa na ya chini ya mwanamume katika uhusiano na mwanamke. Kwa kweli, mapema hii ilikuwa jina la uwindaji wa uwindaji, ambao waliwekwa kwenye kofia (kofia maalum) ili kuwatuliza. Walakini, kwa muda, dhana hiyo imepita kabisa katika nyanja ya uhusiano wa kifamilia.
Iliyofungwa wazi na iliyofichwa
Katika historia ya Urusi na Ulaya, maoni juu ya maisha ya familia yamekuwa ya mfumo dume tu. Mwanamume huyo alizingatiwa kichwa cha familia, akiwajibika tu kwa kufanya maamuzi na anayepata mapato kuu. Mawazo ya usawa wa wanawake yalizaliwa hivi karibuni, kwa hivyo watu wengi bado hawawezi kukubali ukweli kwamba mwanamke anaweza pia kufanya maamuzi na kuwajibika kwao. Kwa msingi wa hii, watu kama hao huita watu wa kukunwa sio tu wale wanaume waliowatii wenzao kabisa, lakini pia ni wale tu ambao huunda uhusiano kwa misingi ya haki na majukumu sawa.
Kwa maana ya kitabia, mtu mwenye henpecked ni mtu dhaifu wa kiume ambaye, kwa sababu moja au nyingine, hana uwezo wa kutetea maoni yake, ambayo inamaanisha kuwa analazimishwa kukubaliana na rafiki yake wa kike au mke katika kila kitu. Watu ambao hawajafikia urefu wowote muhimu maishani mara nyingi huwa watu wa henpecked. Bahati mbaya katika maswala ya kila siku inakuwa hoja ya ziada ambayo inamruhusu mwenzake wa mtu kama huyo kujidharau yeye mwenyewe na maoni yake juu ya hili au suala hilo muhimu.
Mbali na utawala dhahiri wa mwanamke juu ya mwanamume, unaotokana na msimamo mkali wa maisha au wa kijinsia wa jinsia ya haki, kuna hali ambazo mwanaume, anayechukuliwa kuwa mkuu wa familia, ni mwathirika wa ujanja ujanja. Kwa msaada wa machozi, kubembeleza, vitisho au ujanja, mwanamke humfanya mwenzake afanye kama anataka. Katika visa vingine, mwanamume anajiamini kabisa kwamba hufanya maamuzi peke yake, ingawa kwa kweli anategemea maoni ya "nusu" yake.
Udhaifu au makubaliano?
Mwishowe, kuna watu wa hiari "wa hiari", ambayo ni, watu ambao, badala ya ustawi wa familia na faraja ya nyumbani, huacha sehemu ya maoni yao, kwa mfano, juu ya maswala ya kila siku. Tofauti kati ya aina hii ya wanaume na wanaume wa kweli wenye henpecked ni kwamba hutenganisha wazi nyanja za ushawishi, hairuhusu wanawake katika "eneo" lao, badala ya mambo yasiyo na maana, kutoka kwa maoni yao, makubaliano. Kama sheria, kukataa vile sio tu kumruhusu mwanamke ahisi kama mshiriki kamili wa familia, lakini pia hupunguza hali nyingi mbaya na mizozo.
Usichanganye mtu anayeweza kukubaliana na makubaliano na mtu dhaifu aliyependa na dhaifu. Baada ya yote, uwezo wa kukubali maoni ya mtu mwingine au kukubali makosa ya mtu mwenyewe ni ushahidi wa kukomaa na nguvu za kiume, sio udhaifu hata kidogo.
